禁用华为一些国家存在不同的意见

2020-11-30 17:00:01

华为在欧洲已经开始布局5G了,在新一代移动通讯技术发展之前,其实华为进入欧洲市场已经有二十年历史。比如在英国、瑞典等欧洲国家,都是从2G、3G时代开始,给当地国家市场提供优质的通讯服务。

华为是以设备供应商的身份进入当地市场,一直以来,都没有出现过任何有关网络安全的事件。华为业务遍布170多个国家,但在这一百多个国家当中,有一些国家存在不同的意见。

到了5G发展初期,英国做出了决定,不再继续采购华为设备,并且要在7年内将已经建设和正在建设的华为5G设备全部拆除。等于说要到2027年以后,华为设备在当地国家不会继续使用。

为什么要7年时间内?7年后可能6G网络都已经商用了,而英国还在拆除设备,到时候将落后其余国家的5G网络一大截。

英国的决定显然会带来经济和时间建设成本的损失,失去的时间想要弥补回来,就不是花钱能解决的。英国开始全面禁用华为,因为担心网络安全受到威胁,于是才有了拆除设备这一决定。

还有“后门”?

从英国的态度来看,似乎是下定决心,不再继续合作了。但有英国媒体认为,5G网络的建设有足够丰厚的利润,华为会继续争取英国的态度,而且或许会采用迂回的方法绕开监管。

最直接的方案就是和欧洲电信设备商合作成立新的品牌,华为提供技术以及生产线,欧洲电信设备供应商帮助销售。这样一来,留下的这一“后门”,换个方式就能进入英国市场。

英国还没有采取这方面的措施,用这种改头换面的方式,来走“后门”在不少人看来并不是对方的疏忽。

首先从华为5G的优势来看,对方肯定是了解华为的5G技术领先全球,如果华为设备是“问题产品”,又怎么可能取得领先水平。要知道在没有做出决定之前,对方的态度还是倾向于与华为合作的。

其次美国一直在暗中劝说英国不要采用华为设备,如果采用的话,就不能和美国做生意。当英国正式宣布放弃的同一天,老特就站出来说这是自己劝说的效果。

虽然英国极力否认,但明眼人都知道,双方的关系并不简单。碍于美国的缘故,才做出决定,并不是真心想要禁用。

最后是用7年时间拆除华为设备,这段时间并不单单用来拆除设备,如果想要全面拆除的话,也不会等到下一个网络时代到来之前,把设备拆除干净。极有可能给欧洲设备供应商一定的时间,让其余华为探讨更多合作的可能性。

华为的态度

由此可见,对方的决定并非没有回转的余地,而且华为的态度也很明确。华为一直是一家保持开放合作的公司,多次表态不会因美国影响在英国的5G网络建设。

华为的态度是开放合作,如果将来英国想要回过头来,继续与华为合作,华为也不会拒绝。华为副总裁Victor Zhang也表示,英国应该重新审视在后特朗普时代重新审视进入华为进入其5G网络的决定。

这句话说明了很多问题,最大的问题就是英国是鉴于某特的存在,才不得不顺应对方的需求,如果以后他走了,或许就能有回旋的余地。

总结

英国开始全面禁止华为,但却留下了“后门”,华为如果和欧洲当地的设备供应商合作,做一个贴牌公司,只要提供技术和资金就好,那或许就有机会进入当地国家市场。

如果全面禁止的话,肯定不允许任何与华为有合作的供应商参与该国的5G建设,可对方并没有实施这类的规定。如果真的可以,期待未来能传来好消息。

标签: 禁用华为

关闭
新闻速递