专利税对华为玩了一套上游供货商断货

2020-12-02 14:37:17

上周华为的坏消息是一茬接着一茬,周末华为终于反击了,而且这一反击不要紧,直接让美国成为了里外不是人的猪八戒了,这到底咋回事?那就是华为准备对苹果、高通、思科等美国先进的电器制造商来收取5G专利费了。

可能大家问了为啥华为之前不收取专利费,因为在5G领域之前,全球的科技巨头共同遵守一个叫弗兰德公约。这个公约的意思就是对于5G这种新的技术,为了全人类的进步,大家要公平合理,不带歧视性共同来使用。华为也是公约的签订者,而且当时华为想我的5G专利权限数多达1970多项,比第二名的诺基亚多了近500项,只要我进入到欧美市场,我可以卖设备,这点专利费不收也罢。但万万没想到金毛川普玩阴的,商业竞争不过就直接下政令,不许在美国使用华为了,还通过外交手段不许其他西方国家来用华为,又对华为玩了一套上游供货商断货,明显是美国人先破坏了自然的原则。

老美对于我们撕破了脸,华为对美国也收取个专利费,合情合理,要知道在4G时代,美国高通就是因为掌握了核心技术,每年从中国赚走约300亿的专利费,如果说华为学习高通这种收专利费的方式,每年收取他的300亿也不是太大的问题,这笔钱躺着就能够赚到,比直接卖设备要方便多了。当然美国人可以不用华为的专利,完全自己搞,唯一的问题是可能会很慢。

在2009-2019年这10年期间,华为累计研发费用已经超过了700亿美元,5G专利数约占全球总数的20%,而美国所有企业的5G核心专利占比不到15%,如果美国甚至整个西方国家想要踢开华为,重新自己来研发的话,估计最快要2027年才能够用得上5G了。那个时候我们华为6级的设备估计也已经上市了。

所以如果美国要搞武器的话,按照美国人之前制定的30年专利规则,要么美国每年给华为一笔巨额专利费,要么就是直接采购华为的设备,这对于华为来说都是利好,除非美国人不搞武器,当然可能大家还会提这么一个疑问,如果川普彻底想要耍流氓的话,想要用华为的武器技术,又不想买华为的设备,还不交专利费咋办?也好办,全世界的专利制度都是老美定的,如果美国带头破坏国际公认的专利制度,大家也就没有必要继续遵守老美来制定的专利制度了。

像医药、软件、汽车、飞机制造等等,美国靠专利赚大钱的产业,我们就可以利用世界工厂的身份不承担任何后果来疯狂的复制。反正带头破坏专利制度的是美国,华为的5G专利被你破坏了没关系,我们不保护你们美国企业的专利,这么一看,如果美国不尊重华为在5G的专利技术,虽然华为可能短期会吃亏,但是长期来看我们中国是整体获益的,只不过我们不想像老美一样,没有大国应该有的风范!

关闭