“监听门”惹争议 “合法监听”的概念长期存在于各国

2021-01-13 16:39:49

当华为进入美国的实体清单后,西方的一些国家也跟随美国对华为设备进行了拆除,美国还安了个“国家安全网络清洁”项目的名头。关于发出华为设备禁令的原因,各国也惊人的统一:华为存在安全系统漏洞,华为留的后门会监听各国的手机。

或许有些人对此一无所知,单纯地认为其他国家只是在无端指摘,欲加之罪何患无辞?而某些人在接受了许多类似言论后也开始产生疑惑:使用华为手机真的会被监听吗?或者更进一步,我们的日常通话,是可以被监听到的吗?在这篇文章中我将给各位读者一个明确的答案,那就是,无论在理论上还是实际上,监听都是做得到的。

华为“监听门”引国内争议,专家:没有这项技术,华为走不到今天。首先明确了,监听是存在的吗?是存在的。然后就是下一个问题,这个合法吗?很难过地告诉各位,这是合法的。在通信领域,“合法监听”的概念从1994年美国总统克林顿通过通信协助执法法案后就长期存在于各国了。

各个国家给出的理由也大同小异:国家安全,反恐需求。总之就是国家需要办案的时候,你必须让我监听地到,那么为了那个时刻的到来,你必须时刻准备着让国家监听……曾经在国际上闹得很大的斯诺登事件就是这样。

美国跟德国属于盟友关系,所以两国共享信息安全数据,简单来说就是大家可以互相监听,但是没想到美国居然真的去监听德国总理默克尔的手机了,然后两国就是长期地扯皮,最后扯出什么东西了吗?并没有,因为大家都知道,合法监听,属于一个可以做却不太好说的事情。

华为的“后门”也是如此,所有的通信设备供应商,包括爱立信和诺基亚,都要依照当地法律法规去制造设备,当地法规规定要留个后门,那大家只能照做。所以说,要凭借这一点去抨击华为实在没必要,规定之下,所有厂商都要照办的事,唯独华为被批评,实在是有些无辜了。

关闭