“三个和尚”的故事，相信每个人耳熟能详。其是根据中国民间谚语改编而成的，通过三个和尚没水吃、寺庙失火、三个和尚齐心协力救火直至后来三人合作吊水的情节，既批评了“三个和尚没水吃”这种社会上存在的落后思想，又提倡了“人心齐，泰山移”的社会新风尚。这个故事告诉我们，办一件事，如果没制度作保证，责任不落实，人多反而办不成事.三个和尚为什么没水喝，因为三个和尚属同一种心态，同一种思想境界，都不想出力，想依赖别人，在取水的问题上互相推诿.结果谁也不去取水，以致大家都没水喝。
在目前四大通信运营商建设5G的重大责任中，同样要杜绝“三个和尚”的情况发生。
就先说中国电信和中国联通的5G共建共享，如果每家都能认识到时间的紧迫性，能在规划的合作框架下各自快马加鞭地独立做好自己应尽5G建设重任，那两家就能享受到共同的市场先发优势。如果有一家要偷奸耍滑，不在自己的责任范围内努力而只想依靠对方的建设力度，这显然会落入“两个和尚抬水吃”的境地。
相对于中国电信和中国联通的5G共建共享，现在的中国移动是“一个和尚挑水吃”境界。因为市场就在这，你干与不干都是自己的一方生死问题，所以利用一切机会抢先行动并抢占5G市场，显然是最主动的做法。看目前中国移动的5G建设力度，基本上不用怀疑其已是四家运营商中力度最大的一家。据中国移动高层日前公布的具体数据，中国移动截止9月底已开通5G基站总数超35万。而有消息称，中国电信和中国联通合建5G共享基站也已超30万。
但是，中国移动的5G建设并不是单打独斗这么简单。其实国家有意让中国移动联手中国广电同样做5G共建共享合作，因为双方在高频的资源基本相同，中国移动也有最大的实力，大哥带小弟不论是安全上路还是培养700M这一产业链繁荣度，都会有积极作用。不过双方合作大框架消息早已确认，但具体的合作细节却一直无法落地。此前中国移动高层表示今年没有希望，具体得到明年看情况。说到底，是双方对资源的争夺情况谈不拢，还是“争水”的原因。
举一个不恰当的例子，中国广电就像700M这一庙宇的所有者，无钱盖庙也暂无能力引发信众繁荣香火。中国移动有经营之才和建庙实力，既能把这座庙建立的规模宏大还能培养起旺盛的香火氛围。但最终这座庙该谁说了算，收入的香火钱应该怎么分，事实上是两家运营商的矛盾所在。
从目前的情况看，中国广电想要将管理权、资源权、收益效益等全部平分;中国移动想让中国广电只做“甩手掌柜”挂个名，以后只收应得收益和该付成本就行，其它的一切建设、管理、运营什么的全都别指手画脚。这种重大分歧才导致当前合作暂无推进。或许中国广电在暗想，没我这座处于黄金地段且地势范围优秀的庙，你们很难轻意做成市场，况且想找我合作的人多得是!而中国移动或许在想，你没钱没能力还想占大头要平分，那你自己玩吧;我的庙宇虽说地域偏僻，但我有钱多修几条路以方便信徒朝拜，不见得做不起来人气，只不过是投资多少的问题。
所以，现在的四大5G通信运营商各自遇到的问题是，中国电信和中国联通需要杜绝“两个和尚抬水吃”的问题;中国广电和中国移动需要转变思想的问题(即便想单打独斗各玩各的，或许国家不会同意)。最终5G会鹿死谁手，只能走着瞧!不知道以各位之见，最看好哪家的未来和发展呢?
标签： 四大通信运营商
营业执照公示信息