历经取消审核、暂缓表决之后，浙江才府玻璃股份有限公司(以下简称“才府玻璃”)最终没能叩开资本市场的大门。
四大问题被关注
11月11日晚间，证监会官网发布结果显示，才府玻璃首发被否。
招股书显示，才府玻璃主营业务为日用玻璃包装容器的研发、生产与销售，公司的主要产品包括玻璃瓶罐和玻璃器皿两大类，其中玻璃瓶罐包括酒水瓶、食品调味品瓶等，玻璃器皿包括蜡烛杯、组培容器等。
在审核过程中，发审委主要对才府玻璃提出了四点问询。
其一，报告期内，才府玻璃营业收入逐年增加，2018-2020年，实现营业收入分别约为4.54亿元、5.38亿元、5.97亿元，向非直接用户类客户销售波动较大。对此，发审委要求才府玻璃说明2020年销售收入未受疫情影响且较2019年增长的原因，是否存在放宽信用政策调节收入的情形;说明2019年公司向非直接用户上海尚程的销售金额及占比相对较小的原因，结合菲律宾2020年新冠疫情的严重程度，说明上海尚程向公司所购产品大幅增加且全部向菲律宾出口的合理性。
此外，发审委还要求才府玻璃说明2020年向非直接用户类客户销售金额大幅增加的原因;在2021年上半年疫情较2020年好转且相关窑炉不存在检修的情况下，向非直接用户类客户销售金额大幅下滑的原因，是否存在向非直接用户类客户压货从而提前确认收入的情况;说明报告期内与主要客户的合作是否稳定且具有持续性;报告期内主要产品销售价格持续下滑的原因及合理性，相关负面因素是否会对公司长期盈利能力造成重大不利影响，相关风险是否已经充分披露;结合以上问题说明针对非直接用户类客户及其终端销售的真实性。
其二，前次申报时才府玻璃编制了2019年度盈利预测报告，本次申报2019年经审计净利润不及前述盈利预测的70%。发审委要求才府玻璃结合前次申报时相关盈利预测信息，说明公司2019年完成的营业收入及净利润不及预测的主要原因及合理性;说明盈利预测中的产销率、收入预测基础是否合理，盈利预测采用的关键参数依据是否充分，已披露信息是否真实、准确、完整;说明盈利预测信息相关的内部控制制度是否健全并有效运行。
另外，本次申报前，自然人毛红实投资入股才府玻璃。发审委要求才府玻璃说明毛红实于申报前入股的详细过程，公司申报前引入该股东的合理性;入股价格的确定依据、合理性及是否存在不当利益输送情况。
最后，发审委还要求才府玻璃说明向华润雪花、百威啤酒等玻璃瓶用户采购碎玻璃的单价明显低于德清金雷且主要以后者为采购来源的合理性，采购价格的确定依据及其公允性;原供应商德清国能、华隆制瓶的基本情况、股东及实际控制人，是否与公司及其关联方存在非交易性资金往来，公司关联方的认定及关联交易披露是否充分;向非直接用户类客户销售的毛利率显著高于直接用户类客户的原因，是否具有商业合理性;公司玻璃瓶罐类产品的毛利率远高于同行业可比公司山东华鹏同类产品毛利率的原因及合理性;公司管理人员人数和平均薪酬以及管理费用占比低于同行业可比公司的原因及合理性。
曾先后两度被安排上会
值得一提的是，才府玻璃已是资本市场上的老面孔。
Wind显示，早在2017年才府玻璃便开始冲击IPO，彼时拟登陆沪市主板。排队近两年时间，才府玻璃被安排在2019年6月6日上会，不过公司却在审核前夕撤回了申报材料，公司IPO终止。
2020年，才府玻璃重启IPO，将目光转至深市主板，不过此次IPO之旅也并不顺利。今年9月16日，才府玻璃被安排上会，但却遭到了暂缓表决。
此次IPO，才府玻璃拟募资4.9亿元，投向年产30万吨玻璃包装容器项目以及年产6万吨玻璃包装容器项目，分别拟投入募资额3.8亿元、1.1亿元。不过，伴随着公司IPO被否，才府玻璃募资愿景告吹。证券市场评论人布娜新对北京商报记者表示，从公司资本运作方面来看，才府玻璃对于上市还是比较迫切的，不排除整顿相关问题后公司再度向A股发起冲击。
招股书显示，才府玻璃实际控制人为陈建刚、陈平安、王海红，其中陈平安系陈建刚的父亲，王海红系陈建刚的配偶，三人直接和间接合计持有公司6980万股股份，持股比例为92.33%。
(北京商报记者马换换)
营业执照公示信息